Quand Google squatte la première position

Quand Google squatte la première position

Rien ne sert de courir... c'est mort d'avance
Rien ne sert de courir… c’est mort d’avance

Obtenir la première position sur Google, çà se mérite. Il faut produire du bon contenu, optimiser son site et obtenir des liens de qualité. Les concurrents cherchent à atteindre le même objectif et c’est le plus acharné qui gagne. Ok.

Dans certains cas, tu peux travailler jours et nuits, créer un site dans les règles de l’art et avoir des liens dans tous les sens… Mais non, il n’est pas en premier.

Car le premier, c’est Google lui-même !

L’actualité vient encore nous rappeler cette triste vérité pour les référenceurs. La coupe du monde vient de commencer, je saisis naturellement « début coupe du monde » sur Google pour avoir un peu d’informations sur le sujet. Surprise, je ne découvre pas la liste de liens habituelle mais un ÉNORME encart (il fait tout l’écran) donnant les dates des prochains matchs :

Qui est premier sur "Début coupe du monde" ? Google.
Qui est premier sur « Début coupe du monde » ? Google. (cliquez pour agrandir)

J’ai mon information. Super, je suis content. Merci Google et à bientôt.

Ça, c’est probablement le comportement de 90% des utilisateurs de Google. Mais moi, je suis référenceur et je suis donc curieux de savoir quel est le premier site sur ce magnifique mot-clé. Je descends donc un peu et trouve le site http://coupedumonde2014.net. Il s’agit d’un MAF (Made For Adsense)

Note : Un MAF est un site qui est spécialement conçu pour générer des revenus publicitaires. L'objectif est de drainer un maximum de visiteurs pour les faire cliquer sur des bannières publicitaires. Ils ont mauvaises réputations car ils sont assimilés à du spam. Pourtant les sites comme "Le Monde" ou "Le Figaro" sont des MFA ;-)

Pour ce genre de sites le meilleur moyen d'être rentable est d'être bien positionné sur Google.

Le site coupedumonde2014.net est donc un MFA. Il est propre, il y a des informations utiles et de jolies images. On sent qu’il y a du boulot derrière. Ce site est prévu pour ne fonctionner que quelques semaines, il sera obsolète dès la fin de la coupe du monde.

Et là, j’ai une pensée pour la personne qui a créé ce site. Elle s’est battue face à des gros sites comme l’Équipe ou Fifa.fr pour être la première position. Elle y a mis son intelligence, son expérience et son temps. Et malgré cela,  Google la relègue sous la ligne de flottaison. Donc 90% des visiteurs potentiels n’iront jamais sur ce site.

Vers une généralisation des modules ?

Ce cas est loin d’être une exception, d’autres domaines subissent cette problématique : Google prend de plus en plus de place sur son propre moteur de recherche !

Voici probablement l’exemple le plus connu d’entre tous : la météo.

Résultat de recherche sur le mot-clé "météo"
Résultat de recherche sur le mot-clé « météo »

Encore une fois, toute la place de l’écran est réservée à Google ! Difficile de s’imposer dans de telles conditions.

Une tendance qui va probablement se poursuivre au fil des mois, notamment pour la musique. Google avait testé un player utilisable directement sur le moteur de recherche, mais il n’a pas été adopté par les utilisateurs. Il avait donc fait machine arrière. Mais Google reviendra probablement à la charge lorsqu’une nouvelle version sera sur pied.

Conséquence pour le référencement

Depuis plusieurs mois, avant de créer un nouveau site je me pose une nouvelle question : « Est-ce que Google va créer un module qui peut remplacer mon site dans les mois à venir ? ». Si  le risque est trop grand, j’abandonne l’idée.

Le problème c’est que ça concerne beaucoup de sites…

Bref, un article un peu pessimiste pour le métier de référenceur tel que je le pratique aujourd’hui, la visibilité sur Google se réduisant de mois en mois 😐

Qu’en pensez-vous ? Le travail de référenceur est-il mis en danger par la multiplication des modules ? Vous pouvez réagir dans les commentaires 🙂

Ces articles devrait t’intéresser :

2 Replies to “Quand Google squatte la première position”

  1. Là ou c’est paradoxal c’est que Google pénalise les sites qui aggrege du contenu mais on sait tous c’est que ce type d’encart proviens souvent du contenu aspiré ailleurs par exemple sur Wikipedia etc.
    autre exemple de requête « Salaire zlatan ibrahimovic »

  2. Pas mal, je la connaissais pas celle là.
    Dans le genre rigolo, il y a la requête « taille nicolas sarkozy ». Par contre la requête « poids françois hollande » ne donne rien. Je pense que je vais créer le site poids-politiciens.fr, une belle niche à exploiter 😉